温岭幼师拎童双耳照被曝光后，先是处于刑事拘留状态，而后转变为行政拘留，历经22天的羁押，最终得出“不构成犯罪”的结论。那这起在全国引发轰动的事件，在刑法方面为何寻觅不到与之对应的罪名呢？警方当初依据寻衅滋事罪进行立案，可最终又是因何原因撤案的呢？多出来的那7天羁押算得上违法吗？

刑法没有虐童罪

我国现行的刑法里面，并没有专门的“虐童罪”这个罪名，中国政法大学负责刑法学教学的教授阮齐林作出解释，颜艳红所实施的行为属于伤害行为，然而故意伤害罪明确规定，必须要造成“轻伤”以上的后果才行，轻伤有着严格的标准，像那种头皮创口或者瘢痕长度累计到达8厘米以上，又或者牙齿脱落2枚以上就算，用来拎耳朵的照片尽管看起来触目惊心，可是经过鉴定并没有达到轻伤的标准，所以没办法凭借这个来定罪。

正是因为故意伤害罪的门槛相对较高，所以警方当初才会去考虑寻衅滋事罪。据阮齐林分析，寻衅滋事罪不存在硬性的轻伤后果相关要求，凭借这个理由来进行刑事立案，在法律层面上不存在明显的硬伤情况。这同样也体现出我国刑法在保护未成年人使其免受虐待这一方面，确实是存在专门罪名的缺失状态。

为何不构成寻衅滋事罪

阮齐林认可温岭警方最终做出的撤案决定，他剖析出构成寻衅滋事罪一定要达到“情节恶劣”的程度，一般而言是指造成轻微伤后果，比如头部破了流血、需要住院接受治疗，又或者是多次、一贯进行殴打，从而给孩子造成严重的心理上的阴影，公安机关历经深入侦查以及补充取证，或许会发觉颜艳红的行为并未达到这一标准。

颜艳红的律师张维玉持有不一样的看法，他觉得，警方最开始以涉嫌寻衅滋事罪进行立案，是觉得颜艳红殴打他人这种行为侵害到了公共秩序，然而在张维玉的观点里，颜艳红的行为并不构成法律层面所讲的“殴打”，并且也没有侵犯到社会公共秩序，他曾经在侦查阶段的时候就向检察院提出，建议把这起案件转为治安案件来处理。

22天羁押的法律依据

10月25日，颜艳红被予以刑事拘留，直至11月16日才被释放，期间总共被羁押了22天人。警方最终针对她作出了行政拘留15日的处罚举措，以羁押期限进行折抵之后，可以看出实际多关押了7天时间这人。阮齐林觉得，不能够因为这样就认定警方办理了错案这人。颜艳红虐童的事实实实在在是存在的，公安机关是具备相应权力去对其采取刑事强制措施操作的，并且羁押期限是处于法律所允许的范围之内的。

然而阮齐林也表明，颜艳红的行为实际情况明晰，她不存在逃跑或者妨碍调查的可能性，公安机关实际上没必要对她实施刑事拘留，完全能够选择取保候审。这意味着警方于强制措施的挑选方面，存有能够优化的余地。

家属与律师的反应

在11月16日晚间接近9点的时候，颜艳红回到了自己家中。其律师张维玉表明，将刑事案件撤销是一种正确的抉择 ，要是能在行政拘留的15日之内被释放那就会更加 Ideal ，这属于是“美中不足”。颜艳红以及她的家属接纳了警方当下做出的处罚决定 ，对于多被羁押的7天不再予以追究。颜艳红曾经对律师讲 ，未曾想到事情会闹到这么大的地步 ，对自己的行为颇感后悔。

被委托者是张维玉，于11月1日接受了颜艳红家人的委托 ，隔一天之后 ，他去往过温岭市检察院！途中与负责批准逮捕的侦查监督科检察官进行了沟通！他清楚表明 ，颜艳红的做法是错误行为 ，是应该追究法律责任的 ，不过他反对以刑事责任追究 ，还建议不予批准逮捕！当时检察院表示会慎重去考虑他所提的意见！

设虐童罪仍存操作难题

虐童事件被曝光以后，社会各界不约而同地都在呼吁去设立“虐童罪”，目的是从刑法这个层面来严厉惩处虐待儿童的那种行为。阮齐林对于这件事所持的是谨慎的态度。他觉得呀，就算是在刑法之中增添了虐童罪，那也肯定是需要添加“情节恶劣”这样的限定条件的。在当前这个案件里面，就算是已经有了虐童罪，也不一定就非得去追究颜艳红的刑事责任，还是得去考量她的行为是不是足够严重。

阮齐林着重指出，我国法律针对于危害社会的行为设定了两层处罚体系，其一为治安处罚，像行政拘留、罚款这一类惩处方式就在范畴之内，其二是刑事处罚，涉及判处徒刑等手段。通常构建刑事犯罪需要行为具备较大危害性与较重伤害后果作为条件。颜艳红的行为尽管存在违法情况，然而尚未抵达刑事追责的程度。

事件留下的思考

特别被温岭警方在官方微博中提到的“罪刑法定原则”，是致使撤案的全然根本原因，要求法无明文规定便不为罪，法无明文规定便不处罚；在现行刑法框架范围之内，颜艳红的行为没办法被任何罪名确切涵盖，只能予以退回进行行政拘留；这起事件也暴露出法律对于未成年人保护存有空白。

在10月24日，照片被曝光从而引发关注，至10月25日，进行了刑事立案，而后到11月16日，案件被撤销且人被释放，整个这件事情经历的时长为24天。警方最后做出的选择是进行行政拘留15日，在折抵了22天羁押之后，颜艳红实际上被限制住人身自由的时长为22天。温岭市政府新闻办及时地朝着媒体发布了处理达成的结果，警方也借助官方微博向社会通报了案情发展的进程。

面对着这样一起虐童案，此虐童案无法按照刑事犯罪来进行定性，你觉得现有的法律体系于保护未成年人这个方面，还存在怎样一些是需要去完善的地方呢？欢迎在评论区那儿留下你的看法。