温岭女教师揪出耳朵照片所涉事件，最终是警方把案件给撤回从而结局了。这一引发全国予以关注的事件，暴露出我国于儿童保护范畴里一个着实令人心里难受的现实状况：不存在“虐待儿童罪”这样一个罪名来着，好多对孩子造成伤害的行为，在法律层面上找寻不到与之相对应的惩处办法。

刑事追责为何站不住脚

警方起初依据法律条文，以“寻衅滋事罪”对女教师进行刑拘，此一定性自身存有争议。寻衅滋事罪规定行为人要“随意殴打他人，情节恶劣”，然而女教师的行为尽管恶劣，可却极难达到“情节恶劣”的刑事立案标准。浙江君策律师事务所律师孙祥环清晰表明，以该罪追究刑责根本毫无依据，就算到了法院阶段，罪名也很难得以成立。

10月29日时警方提请批捕，之后检察院依法于7天内完成审查，最终检察机关未批准逮捕，11月5日公安机关依法撤回案件进行补充侦查。退回补充侦查在法律方面意味着案件证据不充足，警方需在1个月内补充完成。然而从律师给出的判断来看，这起案件最终很有可能会被撤销。

虐童入罪存在法律空白

这起案件处在如此进退两难的状况之中，其根源在于我国刑法当下并未设立“虐待儿童罪” ，在现行法律里，虐待罪仅仅适用于家庭成员彼此之间，然而幼儿园老师跟学生之间并不属于家庭关系，所以无法适用，故意伤害罪又有着要求有明确的伤害后果的规定，要达到轻伤以上的标准才行，可是女教师的行为虽说造成了精神伤害，不过身体伤害并不显著。

温岭该案件里，女教师揪小男孩耳朵向上提的照片，于2012年10月24日被微博大量转载，激起全国愤怒。然而，舆论情绪别去代替法律判断，司法机关得在现有法律框架内行事。这恰好反衬出法律落后于社会需求的情形，还促使后续立法者把虐童入罪摆上议程。

民事追偿是现实选择

被害儿童家庭主要通过此民事赔偿来维权，当刑事追责这条路走不通时。据律师剖析，要是幼童因虐待行为致使产生医疗费用、精神损害等实际损失，家属能够提起民事诉讼，要求女教师个人承担赔偿责任。这种方式虽不及刑事处罚那般严厉，不过起码能给受害家庭一些经济补偿。

温岭事情当中，家属所提出的那份鉴定精神病的诉求，事实上同样是从民事层面固定相关证据。精神损害赔偿于民事案件里是能够去主张的，不过这得要有专业的鉴定结论当作依据才行。公安机关跟家属商量开展精神病鉴定，其本身也是为了在案件处理期间兼顾法律所产生的效果以及社会所产生的效果，尽可能给受害的一方一个相应的交代。

治安处罚是最可能的结局

来看目前的法律框架，女教师最终极有可能面临的是治安管理处罚。按照《治安管理处罚法》，殴打他人或者故意伤害身体的，能够处以拘留以及罚款。这种处罚方式无需达到轻伤标准，适用门槛低，处理速度快，恰好弥补了刑事追责的空白处。

把它拆开，温岭警方撤回案件后继续展开侦查实际也可谓是在寻觅最为合适的处理办法，这既要依照法律来行事，又得对社会关切予以相应回应，治安处罚既能展现出对违法行为的惩处，又不至于因证据方面的状况致使案件在刑事程序里被搁置，这般处理虽说无法让所有人都心满意足，然而它却是现行法律框架范围之内最为现实的一种选择。

推动立法的契机

温岭虐童案，于2012年发生，那时国内尚无专门虐童罪，此案件所引发的舆论风暴，直接促使社会各界展开对设立虐童罪的讨论，此后数年，刑法修正案里增添了虐待被监护、看护人罪，将这一法律空白得以填补，可以讲，温岭事件在客观层面成为推动立法完善的一个关键节点。

揪耳照片，在2012年10月24日的时候，于网上流传开来，一直到11月5日，警方才撤回了该案件。在如此短短十几天的时间当中，这起案件，完成了从舆论爆发开始，一直到法律程序的整个过程。它致使全社会看到，在儿童保护这个领域，法律条文跟社会期待之间，确实是存在着差距的。而这种差距的弥合，常常是需要类似案件来进行推动的。

保护儿童需要综合手段

绝不能够仅靠着刑法就去解决全部的问题。于温岭事件发生以后，全国各地幼儿园相应于监控的安装比率显著地得到了提升，对于教师准入的审核相应地更为严格了起来，家长所具备的维权意识同样也在不断得以增强。像这些配套的措施跟法律的完善一样都有着显著的重要性，共同构筑而成了儿童保护的综合体系。刑事方面的追责仅仅只是最后的一种手段而已，事前的预防以及管理才是最为根本关键的所在。

回溯到这起案子自身，女教师被追究了行政方面的责任，受害儿童得到了民事赔偿，幼儿园也开展了整改。这样的处理结果虽说并非十分理想，然而在当时的法律框架范围之内已经算是相对较为稳妥的抉择。它既没有由于舆论带来的压力而去勉强进行定罪，也没有因为法律存在空白就放任其无人管理。

在儿童保护这个范畴之内，你认为是应当加快增设出更多特定属于本领域的刑事罪名呢，还是完善现在已有的相关法律和监管方面的体系呢，欢迎于评论区域之内留言随后对此展开讨论，并且也一定不要忘记去点赞以及分享出去，从而让更多的人关注到这一话题。